Chuyển Luân kính chúc quý bạn đọc gần xa một năm Mậu Tý-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

Góp nhặt cát đá

Tác giả

CHUYỂN LUÂN ONLINE

CON CHÓ KIỂNG CỦA TỔNG THỐNG

Anthony Darlic

Ưu tiên 1 của TT Bush bây giờ là cuộc bầu cử bán phần Quốc Hội tháng 11 sắp tới. Đảng Cộng Hòa còn có hy vọng duy trì ưu thế ở cả hai viện như hiện nay không? Có và không...  

Không. Vì lòng tin của cử tri vào khả năng và đường lối của TT Bush và Đảng Cộng Hòa đã suy phai. Bằng chứng?  

Thứ nhất, thất bại te tua của TNS Joseph Lieberman, một TNS Dân Chủ đương nhiệm đầy thế lực của bang Connecticut từng đứng chung liên danh Tổng Thống với Al Gore. Lieberman đã bị Ned Lamont đánh bại trong cuộc chạy đua để được Đảng chỉ định ra ứng cử vào tháng 11 tới. Lieberman bị Lamont tố cáo là con chó kiểng của TT Bush. Lamont là một kẻ giàu tiền nhưng nghèo về kinh nghiệm chính trị, chỉ được cái là chống chiến tranh Iraq chết bỏ. Từ 26 năm qua, chỉ có bốn TNS đương nhiệm bị loại trong cuộc chạy đua tiền tuyển cử, Lieberman là một trong bốn kẻ ngã ngựa giữa dòng đó.  

Thứ hai, hiện tượng cử tri ngoảnh mặt làm ngơ những đại diện đương nhiệm của mình không chỉ xảy ra trong nội bộ Đảng Dân Chủ mà thôi. 54% cử tri của Dân Chủ cho biết sẽ không ủng hộ những gà nhà nào ủng hộ đường lối chiến tranh của Bush, trong khi chỉ có 37% cho biết ủng hộ Bush hay không không quan trọng. Thông thường cử tri theo đảng nào thì bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng ấy, nhưng lần này thì không. Lần này thì chỉ có 55% cử tri chịu bỏ phiếu cho gà nhà thôi. Ba tháng trước đây, tháng 5/2006, số này là 61%. Điều đáng báo động cho Đảng Cộng Hòa là tỷ lệ 55% này cũng chính là tỷ lệ xảy ra năm 1994, năm có bầu cử bán phần Quốc Hội và Đảng Cộng Hòa đã ngựa về ngược. 

Thứ ba, một hạng cử tri rất đông đảo và trung kiên mà các nhà phân tích thời cuộc và chuyên viên tranh cử gọi là các bà mẹ an ninh, hay các bà mẹ ăn chắc mặc bền con cái đầy đàn lo lắng cho an nguy của chồng con, TT Bush nói gì về chống khủng bố là tin răm rắp, đã thôi không chịu nghe TT Bush và Đảng Cộng Hòa nữa. Năm 2004, TT Bush tái đắc cử với lá phiếu của 54% các bà mẹ an ninh này. Năm 2002, 53% các bà đem lại thành công cho Đảng Cộng Hòa trong khi chỉ có 36% bỏ phiếu cho Dân Chủ. Thế nhưng kết quả điều tra dư luận từ tháng Tư đến nay cho thấy kết quả đó đã bị đảo ngược, 50% ủng hộ Dân Chủ và chỉ có 38% sẽ dồn phiếu cho Cộng Hòa.    

Cho nên, điều duy nhất mà Bush hy vọng như hồi năm 2004 là rung cây nhát khỉ dồn dân ngu khu đen vào cái cái thế hoảng sợ khủng bố nên không muốn thay ngựa giữa dòng. Ổng loay hoay cà quậy nhưng để một ông mới lên chưa đóng đèn nên loạng quạng lần mò thì còn nguy nữa! Chưa kể là những đám đã đầu tư quá nhiều tiền bạc và cả tôn giáo, ý thức hệ vào canh bạc Trung Đông. Thế là ổng tái đắc cử, mặc dù lúc ấy ông và cả bộ tham mưu của ổng đang trầm trầy trầm trật trên vùng đồi núi hóc hiểm ở Afghanistan hay cà trật cà duột trong vũng cát chuồi ở Iraq.  

Đánh Al-Qaida, săn Bin Laden, lùng vũ khí giết người hàng loạt... chuyện nào cũng bù trớt hết, nên TT Bush đổi gam hát bài Dân Chủ Tự Do, đem ánh sáng nhân quyền lại cho mấy ông râu xồm thích chồng chúa vợ tôi và càng nhiều vợ càng tốt.  

Nhưng nói chuyện dân chủ tự do kiểu one man one vote với mấy ông râu xồm này thì thật còn khó hơn bắt họ phải giải phóng phụ nữ hay tôn trọng nữ quyền nữa. Chẳng phải vì người Ả Rập Hồi giáo độc tài vô đạo khát máu, nhưng chỉ vì họ có định nghĩa tự do dân chủ theo cách riêng của họ, theo truyền thống tâm linh xã hội của họ. Người Ả Rập hút thuốc như tàu hỏa leo đèo, nhưng có thấy ông nào bà nào ngậm điếu thuốc phì phèo đâu!  Như vậy, bám vào khẩu hiệu tự do dân chủ thì hoặc Mỹ sẽ kẹt ở Trung Đông mút chỉ, hoặc sẽ có chính nghĩa để tà tà ở lại tha hồ! 

Dân chủ tự do hóa là tạo ra những chính quyền ôn hòa, thân Tây phương, thân Mỹ, là để cho văn hóa và tôn giáo Tây phương tha hồ thực hiện tự do tôn giáo để tập cho đám trẻ hở rún hở bụng xài thuốc lắc và rung bụng rung đùi theo nhạc yé yé... và đem kinh tế thị trường khuyến dụ người lớn rửa tội để tụng niệm thần chú hiện đại hóa, hội nhập và tiên tiến.  

Al-Qaida mới bỏ chạy là đạo quân thánh giá với hàng ngàn giảng sư Tin Lành, đa số từ Hàn Quốc đã tràn ngập Afghanistan. Đây có thể là đám đệ tử thuần thành của Mục Sư Moon, có chi nhánh ở Sydney nổi tiếng năm 2000 vì đã ôm nhau ngồi cầu nguyện chờ giờ tận thế, chờ mãi không có bèn lồm cồm bò dậy ra về không kèn không trống.  

Dưới cái nhìn Tây phương, nước nào không chịu tự do dân chủ hóa như thế, không tôn trọng tự do tôn giáo như thế là lạc hậu thoái hóa, là ác ôn côn đồ, là... khủng bố chăm phần chăm đứt đuôi con nòng nọc!  

Hồi đầu tháng 8/2006 này, bị kẹp cứng giữa hai áp lực, từ chính quyền và tôn giáo ngoại quốc cũng như từ quần chúng và giáo quyền trong xứ, TT Karzai của Afghanistan đã phải gồng mình ký lệnh đại xá tội tử hình cho một người Afghanistan đã rửa tội theo đạo. Nhưng Karzai cũng đã duồng gió bẻ măng, ký luôn lệnh tống xuất cả ngàn giảng sư Hàn quốc khỏi Afghanistan. Mà ai cũng biết, Karzai là một thứ Lê chiêu Thống được bồng lên đưa về thủ đô Kabul và được quân đồng minh bảo vệ ghế TT cho. 

TT Bush cũng như NT Rice từng thú nhận là phạm nhiều lỗi lầm ở Iraq. Hậu quả của những sai lầm ấy là trong lúc TT Bush đang cần một hành động ngoạn mục để chứng minh mình thành công trong việc bình định Iraq thì TT Bush đã phải bấm bụng tăng viện cho Iraq thêm 4000 quân chỉ để tăng an ninh cho một mình thủ đô Baghdad thôi. Thế là cái mộng rút quân tượng trưng cho một thành công tưởng tượng đã tan thành mây khói, trong khi Iraq đang chênh vênh bên bờ vực thẳm nội chiến. 

Lỗi lầm chót nhưng chưa hẳn là cuối cùng của Mỹ là định dùng Lebanon làm bàn đạp để tạo nên một bàn cờ mới trong đó Israel là con tốt sang sông. 

Cuộc chiến Israel-Hizbollah trên một tháng phát khởi khi Israel khi Israel tung những lực lượng tinh nhuệ và tối tân hiện đại nhất về không, hải và lục quân tràn qua biên giới Lebanon nói là để triệt hạ lực lượng Hizbollah hầu giải thoát hai binh sĩ Israel bị Hizbollah bắt làm con tin.  

Khi chiến tranh biên giới mới bắt đầu, Hizbollah pháo kích lai rai mỗi ngày khoảng 60, 70 hỏa tiễn vào các thành phố Israel. Sau 34 ngày tung hoành như thể là anh nhà giàu đốt nhà để đuổi chuột, Israel nói là đã hoàn thành mục tiêu chiến dịch nên theo lệnh Liên Hiệp Quốc mà ngưng bắn rút về. Hizbollah lập tức trả lời Israel bằng một loạt gần 240 hỏa tiễn, chứng tỏ Israel lùng diệt thế nào đi nữa thì cũng không hề hấn gì tiềm lực của Hizbollah.  

Và khì ngưng bắn rút về, Israel cũng không nói gì đến số phận của hai người lính bị ắt làm con tin! Họ còn sống hay chết, bị giam ở đâu, Hizbollah có phóng thích vô điều kiện hay trao trả có điều kiện... Hizbollah không nói gì đã đành mà Israel cũng tỉnh bơ như mình không có ai bị bắt cả. 

Cuộc chiến biên giới 34 ngày vừa qua có lợi cho ai? Dĩ nhiên, đầu tiên là cho Hizbollah. Hizbollah một sớm một chiều trở thành anh hùng, không chỉ là anh hùng của Lebanon hay Palestine, không chỉ là anh hùng của phái Shiite, của lãnh tụ Hizbollah là đạo trưởng Nasrallah. Nasrallah là anh hùng của cả khối Á Rập, ngay cả những nước Á Rập thân Tây phương như Ai Cập, Saudi Arabia, Jordani, ngay cả những nước Ả Rập xem Shiite như là tà đạo như Saudi Arabia. 

Đàng sau Hizbollah và Nasrallah là Iran và Syria. Tây phương và riêng các nước Ả Rập ôn hòa đã ngán chương trình nguyên tử của Iran, bây giờ trước mặt Iran lại có một tên lính tiền phương dũng mãnh như Nasrallah và một đạo âm binh đáng gờm như Hizbollah thì nước nào ở Trung Đông mà chẳng ngán. Iran sẽ có một con bài tẩy nặng ký là Hizbollah trên bàn mặc cả chương trình nguyên tử với Liên HiệpQuốc.  

Và Syria. Từ năm ngoái, sau khi áp lực quốc tế đẩy Syria khỏi Lebanon nhân cái chết của Thủ Tướng Lebanon là Rafik Hariri, Syria gần như là bị cô lập trên trường quốc tế. Bây giờ nhờ Hizbollah và Nasrallah mà Syria lại được thiên hạ nể vì. Và rồi đây chắc thế nào cũng sẽ phải nhờ đến Syria chứ không thể tiếp tục làm ngơ Syria như không có được, nhất là khi đặt vấn đề giải giới Hizbollah theo chủ trương của Liên Hiệp Quốc. Nhưng quan trọng hơn cả có lẽ là nhờ cuộc chiến ở Lebanon mà Syria được gần lại với Iran. Và vai trò của liên minh Iran-Syria lại càng đáng kể hơn nữa đối với tình hình Iraq đang nằm trong tay của những người thuộc phái Shiite. 

Phải chăng đó là sai lầm trầm trọng nhất, hay là nước cờ tối độc của Mỹ ở Iraq và Trung Đông nói chung? 

Đừng quên rằng trong quá trình giải quyết cuộc chiến 34 ngày ở Lebanon, Mỹ luôn luôn đòi hỏi phải có một lực lượng bảo vệ hòa bình đúng nghĩa, một lực lượng mà cả Israel và Hizbollah phải vâng phục. Thế đó mà cho đến bây giờ, Mỹ cũng như Anh và đàn em nhỏ Australia vẫn chưa hứa hẹn một lời nào là sẽ tham gia lực lượng bảo vệ hòa bình đó.Tại sao?  

Vì biết hòa bình Lebanon chỉ là tạm bợ? Vì đứng ngoài cho Israel rảnh tay hành động khỏi sợ cấn cái? Hay vì không muốn trực tiếp đối thoại với Iran và Syria? 

Cuộc bầu cử bán phần Quốc Hội tháng 11 sắp tới đòi hỏi TT Bush phải có câu trả lời cho những câu hỏi ấy nếu ông không muốn trở thành con tin cho Đảng Dân Chủ tại Quốc Hội ít nữa là trong hai năm tới.

Anthony Darlic