HÁT TRÊN…KHINH KHI CẦU
Minh Mẫn
Đó là tựa ở trang 13 báo Công
An ra ngày thứ Ba 29/11/05, nội dung giới thiệu chương tŕnh văn nghệ tại SVĐ Mỹ
Đ́nh, Hà Nội vào tối 16/12/05 để gây quỷ Dạy nghề miễn phí cho người khuyết tật
VN, được sự cộng tác hàng trăm nghệ sĩ nổi tiếng trong và ngoài nước, ca sĩ sẽ
hát trên khinh khí cầu cao 50m. Một chương tŕnh văn nghệ mệnh danh là sự kiện
văn hóa tầm cở, muốn thể hiện một nền văn hóa tổng hợp Á Âu với chiếc nón lá Âu
Cơ chứa một trăm người tượng trưng một trăm trứng và ông già Noel cao 15m lấp
lửng trên bầu trời đêm tối với ngôi sao xanh bằng kỷ thuật hiện đại!
Cơ quan nào đứng ra tổ chức
gây quỹ, không nghe nói, Thương Binh Xă Hội, ban từ thiện báo…, hay ngành du
lịch, văn hóa thể thao…nhưng dù ngành nào, đó là một thiện chí tốt, biết nghĩ
đến người khuyết tật trong nước. Ngoài việc từ thiện như vậy, ban tổ chức biết
tận dụng: trước mua vui, sau làm việc nghĩa, và muốn thể hiện nếp văn hóa
dân tộc kết hợp với điển h́nh văn hóa Tây phương qua h́nh ảnh ông già Noel, c̣n
ngôi sao xanh biểu tượng cái ǵ th́ không ai hiểu!
Nghe đâu, khi ban tổ chức có ư
định tổ chức đêm hội diễn văn nghệ gây quỷ như thế, đă có sự tán trợ của một số
Mạnh Thường Quân từ công ty, xí nghiệp và tôn giáo, trong đó, chắc chắn có sự
đóng góp tự nguyện và hoan hỷ của Ki-tô giáo, có thể là giáo phận, giáo xứ, hay
Vatican. Ta c̣n nhớ, những năm trước, Vatican có nhă ư xây dựng Trung Tâm Dạy
Nghề và mở bệnh viện chữa trị miễn phí cho cán bộ cao cấp, nhưng nhà nước VN
không chuẩn thuận, bây giờ trong nước tổ chức làm từ thiện, đúng sở nguyện của
Vatican, đương nhiên Ki-tô giáo không bỏ lở cơ hội đóng công góp của với đất
nước để gọi là đồng hành cùng dân tộc. Có lẽ đó là lư do thứ nhất để ban
tổ chức chấp thuận sự hiện diện của ông già Noel xuất hiện trên bầu trời tăm tối
tại Mỹ Đ́nh. Và biết đâu trong ban tổ chức có con chiên ngoan đạo, hoặc giả
Ki-tô giáo gợi ư, cố vấn, cho một việc làm nhiều ư nghĩa như thế…Nếu có, cũng là
điều đáng tán dương hơn là những tôn giáo bản địa vẫn trùm chăn yên giấc.
Trong công tác văn nghệ, văn
hóa,những năm sau 1990, Nhà Nước chủ trương phục hồi văn hóa dân tộc, bảo vệ và
phát huy bản sắc đặc thù của VN. Đền đài, lăng tẩm, miếu mạo, đ́nh chùa được
phục hưng tôn tạo, thậm chí Tứ Phủ hầu đồng cũng phát triển khắp nơi, tuy đó là
tṛ chơi trưởng giả trong lĩnh vực tâm linh, nhưng ngành văn hóa lại xem đó là
tín ngưỡng dân tộc. Thêm vào đó, ngành du lịch tận dụng các cơ sở tôn giáo làm
nơi du lịch tâm linh. Thật ra, ngành du lịch lạm dụng ngôn từ, nếu đúng nghĩa,
du lịch tâm linh phải là nơi du khách đến, ngoài thưởng lăm kiến trúc, c̣n tận
hưởng sinh khí tâm linh.
Riêng đối với những danh lam
thắng cảnh PG, du khách c̣n được khuyến khích theo đuổi quy cách Thiền Môn suốt
thời gian du lăm, được hướng dẫn Thiền tọa, một loại thể dục tâm linh, tạo điều
kiện cởi bỏ những ràng buộc phiền muộn ngoài xă hội, cảm nghiệm tâm thức qua
những phương thức đặc thù của mỗi già lam, ví dụ Tịnh Độ, Thiền, Mật. Du khách
sẽ được tiếp cận với không khí an lạc thật sự, ngoài việc t́m hiểu văn hóa và
lịch sử của tôn giáo.
Ngày nay, các chuyến du lịch,
mỹ từ là hành hương, mục đích của ban tổ chức chỉ duy nhất là kinh doanh. Những
cuộc tham quan như vậy không thể gọi là du lịch tâm linh. Chuyên ngành văn hóa,
du lịch chưa kết hợp nhuần nhuyển cho công tác tuyên truyền văn hóa, tạo cho
người dân có ḷng yêu nước và bảo về nền văn hóa cổ truyền. Cán bộ chuyên ngành
không sâu sát và nắm vững lịch sử, văn hóa dân tộc, trong đó có tín ngưỡng , hậu
quả là cứ xem mọi tôn giáo có mặt đều là văn hóa tốt và góp phần cho một văn hóa
dân tộc khởi sắc.
Một cán bộ thông tin văn hoá
cấp tỉnh có một quan niệm rất ư dễ dăi: Tôn giáo và mọi sinh hoạt của các dân
tộc đều giúp cho VN có một bản sắc văn hóa đa dạng, phong phú. Do
quan niệm như thế, người tổ chức chương tŕnh văn nghệ có thể phô diễn bất cứ
cái ǵ từ nước ngoài du nhập, dù thích hợp với phong cách đạo đức, tập quán dân
tộc hay không, một loại h́nh văn hóa hổ lốn khó có thể gọi là bản sắc văn hóa
VN.
Hăy lấy một ví dụ. Một số âm
từ của nước ngoài, trở thành ngôn ngữ VN, như xà bông, cà phê, nước phông tên…có
thể chấp nhận, v́ mọi người ai cũng hiểu. Nhưng nếu trong lúc nói, cứ chêm vài
câu ngoại ngữ pha lẫn Việt ngữ th́ không thể xem đó là h́nh thái làm phong phú
ngôn ngữ dân tộc, dần dà ngoại ngữ chiếm trên 80% trong giao tế th́ ngôn ngữ dân
tộc sẽ mất hẳn, biến dạng thành văn hóa ngoại lai chứ không c̣n là bản địa. Cũng
thế, ngoài ngôn ngữ, kiến trúc, h́nh tượng và nhiều lănh vực khác pha trộn những
nét đẹp văn hóa bên ngoài có chừng mực chấp nhận được, nếu bê nguyên khối lượng
biểu tượng của một nền văn hóa khác ḥa nhập vào văn hóa ḿnh chẳng khác lấy râu
ông cắm cằm bà, th́ có thể rơi vào trường hợp quảng bá văn hóa cho thiên hạ!
Thông tin, văn hóa, du lịch,
thể thao... không thể cứ ṃ mẫm, chưa nắm rơ đâu là sắc thái dân tộc, đâu là văn
hóa ngoại lai. Không phải cái ǵ có mặt trong xă hội là của ḿnh. Vơ bèo nhặt bọ
th́ khó mà hưng sắc cho một nền văn hóa có bề dầy lịch sử dựng nước giữ nước, đủ
tiềm năng phát triển song hành với những nền văn hóa khác trong khu vực và đủ
sức tồn tại suốt những tháng năm bị nô dịch đô hộ.
Trước ngưỡng cửa hội nhập toàn
cầu, cán bộ chuyên trách lại càng cần được trang bị cho ḿnh một căn bản văn hóa,
tôn giáo dân tộc, càng cần được tu nghiệp, tập huấn công tác văn hóa tại các
nước tiến tiến có một nền văn hóa khác hẳn chúng ta, để rồi đem kinh nghiệm học
hỏi đó về áp dụng cho quê hương, thổi luồng sinh khí mới, mặc vào lớp áo văn hóa
mới, nhờ đó mà các thế hệ tương lai không c̣n biết muỗng, đủa, nĩa, cái nào là
của cha ông chúng ta, cái nào mượn của thiên hạ!
Trong phạm vi sàn diễn, các ca
sĩ, nghệ sĩ ăn mặc nghiêm túc, phong cách biểu diễn đỉnh đạt vẫn đẹp và thâm
thúy hơn kiểu nhạc thời trang có minh họa bằng tập thể nhảy nhót như khỉ mắc
phong, xa lạ với đường nét văn hóa cá biệt của dân tộc ta. Chưa kể có những ca
sĩ đeo vào cổ hoặc biểu tượng tôn giáo ngoại lai, mặc dù họ không phải là tín đồ
của tôn giáo đó, hoặc những biểu tượng vô nghĩa của mode thời thượng.
Trong lănh vực thoại kịch,
nhiều câu phát biểu thiếu văn hóa, diễu cợt rẻ tiền nham nhở như chương tŕnh
Gala cười chẳng hạn khiến người thưởng ngoạn hữu tâm băn khoăn không hiểu bản
thân nghệ sĩ, đạo diễn, tác giả và cả nhà tổ chức có lưu tâm phân biệt thế nào
là văn hóa tốt để phục hưng và làm phong phú văn hóa VN, hay đă vô t́nh biến văn
hoá và nếp sống dân tộc trở thành lai căn kịch cởm? Cho nên, nhà tổ chức văn
nghệ là người làm công tác văn hóa, phải có tŕnh độ văn hóa, kiến thức văn hóa,
nội tâm văn hóa khả dĩ tránh được di họa phá hoại văn hóa.
Trở lại đêm hội diễn tại SVĐ
Mỹ Đ́nh. Chưa biết thành công thế nào, nhưng qua sự giới thiệu những mô h́nh
quảng bá văn hóa dân tộc trên không gian, chắc chắn ông già Noel không phải là
loại h́nh văn hóa VN mặc dù đă du nhập từ nhiều thế kỷ, người dân thành thị quen
thuộc h́nh ảnh đó, nhưng không phải đại đa số dân chúng đă đồng hoá nó vào nếp
sống đời thường. Đó chỉ là h́nh ảnh đă được đồng hoá vào sinh hoạt Kitô giáo.
Ông già Noel chỉ xuất hiện vào lễ giáng sinh của đồng bào Kitô, đai đa số đồng
bào vẫn xem đó là biểu tượng dị tộc.
Ông già Giáng Sinh hay Père
de Noel từ đâu đến?
H́nh ảnh quen thuộc nhất trong mùa Giáng
Sinh là ông già Noel. Ông mặc quần áo đỏ, đội mũ đỏ kiểu xứ lạnh, mang giầy đen,
tóc bạc phơ và râu trắng như tuyết. Nikolaus có từ thế kỷ thứ 3 sau Tây lịch.
Ông chào đời tại quận Patara thuộc phần đất của Thổ Nhỉ Kỳ, sau khi được phong
thánh mới có tên là Nikolaus. Nữ Hoàng Thephanu gốc Hy Lạp, là vợ Hoàng Đế Otto
II của Đức, muốn nhớ lại thánh Nikolaus nên từ năm 1555 tại Đức nguời ta may áo
quần màu đỏ, đội tóc trắng, mang râu, giả làm Nikolaus h́nh ảnh Nikolaus được
xuất hiện trở lại với ư nghĩa mang t́nh
thương đến với mọi người.
Như vậy ta thấy, tuy ông già
Noel xuất hiện sau 3 thế kỷ dương lịch, mang một ư nghĩa lương thiện, có tính
giáo dục, nhưng Kitô giáo đă khéo đồng hóa nó với mùa giáng sinh để sau 17 thế
kỷ, biến thành biểu tượng của Kitô giáo. Dù không xuất thân từ Vatican, bản thân
Nikolaus cũng là một tín đồ được phong thánh, biến thành một phần của Kitô giáo.
Hơn 5 thế kỷ có mặt tại VN,
văn hóa Kitô giáo vẫn chưa cắm sâu vào cộng đồng xă hội, nóc nhà thờ cao ngạo
nghể, tiếng chuông vang chói trên không gian, cây thông và ông già Noel xuất
hiện vào tháng cuối năm vẫn là h́nh ảnh quen thuộc trong các thị thành chật hẹp,
đại bộ phận nhân dân chưa cảm thấy ḥa hợp những h́nh tượng, âm thanh đó một
cách hài ḥa như sự hiện diện của Tam giáo với dân tộc, nhành hoa mai, câu đối
đỏ, cặp bánh chưng nó gắn bó một cách tự nhiên trong cộng đồng Âu Lạc, biến
thành một biểu tượng văn hóa phi tôn giáo.
Trên bầu trời văn hóa VN, giờ
đây xuất hiện một ông già xứ tuyết một cách miễn cưỡng, không thích hợp cho một
phong thổ nhiệt đới, cách trang phục cũng chói chang so với khăn đóng áo dài.
Một h́nh ảnh trái cựa nhưng với những kẻ không am tường văn hóa bản địa thi lại
cho đó là một sắc thái tân tiến và hăm hở tận dụng một cách kịch cợm.
Ban tổ chức xử dụng h́nh ảnh
ông già Noel trên sân Mỹ Đ́nh có dụng ư ǵ, nếu không báo hiệu sớm mùa Giáng
sinh sắp đến? H́nh ảnh đó không liên hệ ǵ đến phong hóa VN trong đêm biểu diễn,
và ngôi sao xanh, ngoài một ư nghĩa hy vọng của màu xanh, ngôi sao xanh c̣n mang
ư nghĩa ǵ ngoài sao đỏ, sao vàng như từng thấy? Người làm công tác văn hóa
không thể làm những điều vô nghĩa chỉ mục đích phô trương, màu mè, lợi nhuận hay
vừa ḷng người tài trợ. Trách nhiệm trang trí cũng như nội dung biểu diễn không
chỉ riêng người thực hiện, ban tổ chức, mà cán bộ chuyên ngành cũng cần hiểu rơ
ḿnh đang làm ǵ.
Phải chăng bộ phận làm văn hóa
hiện nay đang bị ảnh hưởng ít nhiều một loại h́nh nghệ thuật không thích hơp văn
hóa cổ truyền, bị lạm dụng, bị lèo lái lồng vào mọi ngơ ngách trong đời sống
những h́nh ảnh, ngôn ngữ, âm thanh của một xă hội thực dụng, đang đào xới, đe
dọa từng ngày những giá trị thâm thúy của dân tộc?
Phải chăng, ngoài chính trị,
văn hóa cũng đang bị hăm dọa loại trừ trong thế hệ kế thừa, khiến cho VN tương
lai có thể hóa thân thành xă hội lai căn mất bản sắc đặc thù?
Đó là những ưu tư mọi người
dân cần cảnh giác.
04/12/05
|
|