Chuyển Luân kính chúc quý bạn đọc gần xa một năm Mậu Tý-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

Góp nhặt cát đá

Tác giả

CHUYỂN LUÂN SỐ THÁNG 10/2004

CŨNG PHẢI NÓI THÔI

Anthony Darlic

Thứ Sáu 8/10/2004. Quyết định của Anthony Darlic tôi đúng hay sai thì Darlic tôi cũng phải nói thôi.  

Nếu đúng thì đó là một cách thêm kích tố cho những chuyện lo con bò trắng răng.  Nếu sai thì đó là một lời nhắc nhở don’t worry, không mợ chợ cũng đông, làm lắm cũng tắm ở truồng như nhau cả, rồi cũng thế thôi.  Nhưng đúng sai cái gì? 

Mai là ngày cử tri Úc đi bầu lại toàn phần Hạ Viện và bán phần Thượng Viện liên bang.  Cụ thể là cho biết họ muốn Howard hay Latham làm Thủ Tướng trong ba năm tới.  Những chuyên viên bắt mạch thời cuộc, cũng như những tay cờ bạc đều bảo Lao Động sẽ thua.  Những nhà cá độ còn dám cá nếu Latham thắng thì một đồng ăn ba, nghĩa là cơ may Latham làm Thủ Tướng chỉ 1/3.  Thế đó mà Anthony tôi lại quyết định Hạ Viện bỏ cho Lao Động và Thượng Viện cho Đảng Xanh.  Quyết định của tôi không thay đổi, mà kết quả bầu cử cũng sẽ không thay đổi, trắng đen hay được thua thì tối mai là biết thôi. 

Tôi không băn khoăn lắm về hậu quả của quyết định của mình.  Lựa chọn của tôi không phải là chuyện quyết tử, bởi nói cho cùng Úc không có vấn đề ý thức hệ xung đối sống chết như Tư Bản-Cộng Sản, Thiên Chúa giáo-Hồi giáo, như Tự Do-Khủng bố…Do đó, Úc Không Có Hai Đảng, mà thực sự chỉ có Một Đảng Hai Tên thôi.  Cốt tử chính trị của Úc là nền dân chủ đại nghị, một phương thức điều hành sinh hoạt chính trị phù hợp cho một nước tiến bộ đã quen với nề nếp dân chủ, một nước đứng trong bảng phong thần của mười nước giàu nhất thế giới.  

Nói thế khác, khác biệt giữa Latham và Howard hay giữa Lao Động và liên minh Tự Do-Quốc Gia nói cho cùng chỉ là những khác biệt tiểu tiết.  Vậy thì những chi tiết nào đã thúc đẩy tôi bỏ phiếu cho Latham mà không cho Howard?  

Thứ nhất, vì chính Howard.  Nói trắng ra, Howard xấu trai, không đẹp lão, không hấp dẫn cái nhìn của tôi.  Một trong những điều ăn khác của một lãnh tụ là đẹp trai một cách thế nào đó.  Đàng này, Howard trông sao mà giống Brezhnev quá, mặc dù Brezhnev có thể đẹp trai với một số người Nga.  Howard lại già rồi.  Trong sinh hoạt chính trị Tây phương, lục thập là tri thiên mệnh, là về hưu, là bỏ thùng rác chờ được recycle.  Howard lại làm Thủ Tướng đã ba nhiệm kỳ và bây giờ lại tuyên bố cầu tài để khỏi thực hành lời hứa rút lui nhường chỗ cho ông phó Costello: Đồng bào và đảng còn cần tôi thì tôi còn hi sinh làm Thủ Tướng!  Hi sinh kiểu làm hét ra lửa làm cho thiên hạ thế này, có ngu mới không hi sinh?         

Thứ hai, Howard có vẻ không khoái Á châu lắm.  Cứ so sánh những tấm hình Howard le te lơn tơn bên cạnh Bush, Blair với những tấm hình Howard bối rối quýnh quáng cực chẳng đã bên cạnh các lãnh tụ chính trị Á Phi thì thấy rõ điều này.  Thành tích chống Á châu của Howard là cụ thể đứt đuôi con nòng nọc.  Đầu tiên là qua việc Howard bật đèn xanh cho Pauline Hanson chống Á châu và chống Aborigines.  Cho đến khi Howard thấy rằng Hanson cho thể thu hút số phiếu anglo-saxon độc tôn kỳ thị trong hàng ngũ Howard thì Howard mới tìm cách trù dập bịt miệng Hanson.  Thành tích thứ hai của Howard là phịa ra trò thuyền nhân ném trẻ con xuống biển để chận việc thu nhận di dân Á Phi và Trung Đông.  Howard đã thừa nhận chuyện này không có nhưng chưa bao giờ xin lỗi Quốc Hội, xin lỗi đồng bào, xin lỗi những người tầm trú là đã gian dối cả.   

Thứ ba là chủ trương lợi dụng tôn giáo của Howard.  Loại bỏ những can thiệp của tôn giáo vào sinh hoạt chính trị quốc gia là một trong những thành công lớn của nền dân chủ pháp trị Tây phương ít ra cũng từ Cách Mạng Pháp 1789.  Howard đã đi ngược con đường đó.  Trả lời cuộc phỏng vấn của trong chương trình Compass của Đài ABC mới đây, Howard thú nhận mình theo… đạo ông bà, nghĩa là ông bà theo gì mình theo nấy nhưng không thuần thành gì trong chuyện giữ đức tin.  Thế nhưng, Howard đã có những đòn phép cao thủ trong việc vận dụng tôn giáo có lợi cho mình.  Trước tiên là dùng chiêu bài tôn giáo để tách Đông Timor ra khỏi Indonesia.  Đông Timor được đề cao như người chị cả của giáo triều Vatican ở Á châu hơn cả Philippines.  Nhưng vừa được độc lập thì biên giới lảnh hải giữa Đông Timor và Úc đã bị vẽ lại và tất cả vùng biển có dầu khí của East Timor đều lọt vào hải phận Úc.  Nhờ vậy mà Úc đã ký với Trung Hoa một hiệp định cung cấp dầu khí cho Trung Hoa lên đến 20 tỉ đô-la.  Chưa thấy giáo quyền Vatican, Úc và Đông Timor có một lời phản đối nào cả nhân danh đức công bằng nhằm vào Howard.  Thứ đến là việc Howard muốn làm đẹp lòng Nữ Hoàng và vuốt ve các tín hữu Anh giáo ở Úc nên ngang nhiên cử một giáo quyền Anh giáo Tổng Giám Mục Hollingworth làm Khâm Sai Đại Thần của triều đình Anh ở Úc. Trâu buộc ghét trâu ăn, bị các tôn giáo khác nóng mắt chống te tua nên cuối cùng Hollingworth đã phải ấm ức từ chức.  Sau hết là việc Howard dùng công quỹ để mua chuộc sự ủng hộ của các giáo quyền bằng cách gánh củi về rừng tài trợ cho các trường tư giàu có.      

Thứ tư, là thái độ và chủ trương chính sách của Howard trong vụ theo Mỹ và Anh xâm chiếm Iraq.  Đây là một trò thuyền nhân vứt trẻ con xuống biển khác.  Tất cả những lý do mà ba người ngự lâm pháo thủ Bush-Blair-Howard nêu ra để biện minh cho việc đánh Iraq đều đã lần lược được bộ ba này xác nhận là phịa.  Iraq không có WMD, không có bom nguyên tử, không có liên hệ với Bin Lada va Al Qaida.  Nhưng ba người ngự lâm pháo thủ lại bảo họ sai vì đã nghe đám an ninh mật vụ bẩm báo tào lao xịt bộp nên họ quyết định sai, họ không gian dối gì cả, không phải tự giác thành khẩn gì cả.  Huề cả làng.  Chỉ có Saddam Hussein là sự nghiệp tiêu tán đường, nước mất nhà tan và dân Iraq te tua bái xái.  Tám năm trước, Howard đắc cử với danh thơm Honest John, bây giờ Howard vẫn là Honest John vì tám năm trước Honest John được hiểu như là quân tử nhất ngôn và bây giờ Honest John có nghĩa là quân tử nhất ngôn là quân tử dại. Howard lại còn phân bua thêm là nói đi nói lại là điều tự nhiên trong chính trị, đừng ai lấy đó làm ngạc nhiên. Howard đã nói như đinh đóng cột như thế trong khi trả lời Kerry O’Brien trên chương trình 7.30 Report ngày 5/10/2004.  Đúng là quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn!    

Thứ năm và sau hết là Howard xạo về chuyện kinh tế tiền bạc. Những thành tích quản trị kinh tế mà Howard khoe là tiền lời ngân hàng.  Tiền lời ngân hàng trở thành con ngáo ộp cho Howard hù họa cử tri. Bỏ phiếu cho tôi thì lãi xuất đứng yên, bỏ phiếu cho Latham thì tiền lời ngân hàng sẽ tăng.  Howard làm như cử tri đã quên rằng Howard là người đã thề bán sống bán chết là không áp dụng GST, nhưng đắc cử rồi là đem GST ra áp dụng cái rụp.  Hãy dồn phiếu cho tôi, tôi quyết kềm không để lãi xuất tăng, quyết không để Úc mắc nợ thêm, quyết giữ yên số dzốp cũ và tạo thêm dzốp mới.  Có thật Howard bảo đảm được chuyện đó không? 

Chỉ có khùng mới nghĩ là Howard có đủ ba đầu sáu tay làm được chuyện đó.  Bằng chứng?  Bằng chứng sờ sờ là dầu thô đang lên mức kỷ lục 53 MK một thùng và không khéo đang từ từ bò lên nữa.  Xã hội kỹ nghệ trong đó có Úc lệ thuộc xăng dầu như con người lệ thuộc nước uống và khí trời.  67% kinh tế Á châu và Mỹ lệ thuộc xăng dầu.  Người ta cần xăng dầu để chạy xe, lò sưởi, tạo ra điện.  Xăng dầu lên thì mọi thứ đều lên, mọi thứ giá cao thì bán không được, bán không được thì hảng đóng cửa, hảng đóng cửa thì thất nghiệp.  Mấy ai quên cuộc khủng hoảng kinh tế ở Mỹ năm 1979 khi giá dầu lên đến gần như 100 MK một thùng bên Mỹ.  Cái làm cho Bush đau đầu không phải là Iraq-Afghanistan, mà là vấn đề kinh tế trong nước, mà nói đến kinh tế thì một phần lớn phải nói đến xăng dầu.  Nhưng mạnh như nước Mỹ, hùng hổ như TT Bush có kéo giá dầu xuống được đâu.  Năm 2003, dầu thô từ mức khoảng 28 MK một thùng rồi từ từ tăng lên.  Ai cũng nghĩ là đến mức 40 MK thì chịu được.  Bây giờ đã tăng gần gấp đôi và còn tiếp tục tăng nữa chưa thấy một biện pháp khả dĩ nào để giữ lại.  Cái khổ là khi giá xăng dầu tăng không chỉ ảnh hưởng đến những kẻ giàu nức đố đổ vách, hay những kẻ cùng đinh mạt rệp lợi tức mỗi ngày 2 MK chưa bao giờ biết ngọn đèn điện hay cái máy nổ là gì, cái khổ là giá xăng dầu lên thì trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống của một nửa nhân loại nghĩa là ba tỷ người.    

Howard làm như cử tri không ai biết là thiên hạ đang ở trong cái gọi là kinh tế toàn cầu, không có một cá nhân nguyên thủ hay quốc gia nào có thể khoe tài khoe giỏi tự mình định liệu được mọi chuyện.  Nền kinh tế của một quốc gia giàu và lệ thuộc ngoại thương như Úc, tùy thuộc vào quan hệ với Nhật, Trung Hoa, Đại Hàn, Việt Nam, với Mỹ, với Âu châu hơn là với điều kiện nội bộ của Úc hay tài kinh bang tế thế của Howard.  Người ta vẫn nghe nói về kinh tế, Mỹ hắc hơi là Úc bị cúm đó sao?  

Thứ nữa, lãi xuất ngân hàng không tăng vì ít mắc nợ, và chưa cần phải tiết kiệm hơn nữa, nghĩa là chưa cần vốn để khuếch trương doanh nghiệp.  Trong khung cảnh kinh tế toàn cầu các nước lệ thuộc chặc chẻ với nhau, lãi xuất tăng vì cần tư bản và nhu cầu này tùy thuộc tình hình thế giới hơn là nhu cầu quốc nội Úc.  Thực tế thì phải nói là nhu cầu này liên hệ đến tình trạng thâm thủng hay công nợ của chính phủ Mỹ và các xứ Tây Âu chứ không phải tùy thuộc vào mức công nợ của chính nước Úc. Howard làm sao kiểm soát được tình trạng thâm thủng đó mà dám quả quyết sẽ không để lãi xuất tăng? 

Khoe tài quản trị kinh tế là một khoe khoang quá đáng.  Bởi quyền lực kinh tế nằm trong tay thị trường thế giới và các ngân hàng quốc tế như Ngân Hàng Thế Giới (WB), Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF), Tổ Chức Mậu Dịch Quốc Tế (WTO) hơn là nguyên thủ quốc gia hay chính chủ mỗi nước.  Nói thế khác, kinh tế không còn là đề tài tranh cử ăn khách nữa, bằng chứng là trong các cuộc bầu cử vừa qua, khi tranh cử Blair vừa nói đến kinh tế, vừa nói đến bảo vệ sức khỏe, Chirac của Pháp vừa nói đến kinh tế vừa nói đến ngăn chận tội phạm và an ninh xã hội, Schroeder của Đức vừa nói đến kinh tế vừa nói đến chiến tranh Iraq và nhờ vậy mà Blair, Chirac, Schroeder đánh bại đối thủ.  Bên Mỹ cũng thế, trong những ngày tranh cử nước rút sắp tới, cặp Kerry-Edwards chắc cũng sẽ tránh nói chuyện kinh tế thuần tuý, mà sẽ lái qua chuyện y tế, môi sinh giáo dục, an ninh xã hội, hưu trí…nghĩa là những chuyện mà một chính phủ, một nguyên thủ quốc gia có thể thực sự có ảnh hưởng, thực sự chứng tỏ tài năng định liệu. 

Tóm lại chuyện tăng giảm tiền lời ngân hàng, chuyên công ăn việc làm là chuyện Howard đem ra để kiếm phiếu, để hù dọa cử tri.  Những cử tri lâu nay đã bị tẫy não tin rằng 0.99 cent thì rẻ hơn 1 đô-la!  Rằng mấy ông Hồi giáo râu xồm sẽ thống trị thế giới, rằng Indonesia sẽ tràn ngập Úc nếu không có Mỹ bảo vệ.  Rằng di dân Á châu đang ngày càng hung hăn.  Rằng thời Hawke, Keating lãi xuất tăng vì Lao Động dỡ về quản trị kinh tế quốc nội chứ không phải vì đó là do tình trạng khủng hoảng kinh tế chung của thế giới nhất là Mỹ. 

Vì những lý do đó mà Anthony Darlic tôi quyết dồn phiếu Hạ Viện cho Lao Động và Thượng Viện cho Đảng Xanh với hi vọng Đảng này sẽ giữ được cán cân quyền lực mà trước nay Đảng Dân Chủ đã giữ.  Cán cân quyền lực này lại sẽ cần hơn nữa khi tôi nhớ rằng hiện tại tất cả chính quyền tiểu bang đều ở trong tay Lao Động, nếu Latham mà dựt được chính quyền liên bang nữa thì thật là một mình một chợ chỉ còn thua con cọp nữa thôi! Mà dân chủ thì cần quân bằng chứ không phải độc quyền độc đảng.  

Nói như vậy là phải chăng Anthony tôi cũng cũng đã tự mâu thuẫn khi quyết định bỏ phiếu cho Lao Động? Nếu đúng vậy thì đó cũng chỉ vì Howard đã không lấy được cảm tình của tôi vì những lý do như đã kể khiến tôi quyết làm chuyện ngược đời là bắt Latham thắng 1 ăn 3. Chính trị có khi vớ vẩn thế đó. Và cái hay của một xã hội dân chủ là cho phép mình một đôi khi vớ va vớ vẩn như thế phải không?

Anthony Darlic.