Chuyển Luân kính chúc quý bạn đọc gần xa một năm Mậu Tý-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

Góp nhặt cát đá

Tác giả

CHUYỂN LUÂN SỐ THÁNG 10/2004

AI KHỦNG BỐ AI?

Anthony Darlic

New York 11/9/2004.  Đúng 8.46 giờ sáng, Toà Bạch Ốc và thân nhân tề tựu ở quảng trường Bình Địa – Ground Zero – đã giữ một phút im lặng để mặc niệm những nạn nhân bỏ mạng trong hai cao ốc WTC đúng ba năm trước đây.  2749 người.  Chưa kể số thương vong gây ra bởi chiếc máy bay thứ ba bị không tặc đâm vào làm đổ nát một cánh của Ngũ Giác Đài.  Chưa kể số hành khách và không tặc trên chiếc máy bay thứ tư bị rớt trên đường bay đến Tòa Bạch Ốc.  Điều chính quyền Bush Tiểu Tử làm lơ không nói tới là trong số 2749 nạn nhạn này, chỉ có 1179 người được xác nhận, số 1570 còn lại bị coi là mất tích trong hai cao ốc WTC đó, không có một bằng chứng nào họ đang còn sống, nhưng cũng không có một bằng chứng nào họ đã chết.  Họ chỉ biến mất.  

Ngày 11/9, ngày cuộc chiến chống khủng bố thực sự xảy ra với Hoa Kỳ, và cũng là ngày mà Đệ Tứ Thế Chiến thực sự xảy ra với nhân loại thế kỷ 21, một cuộc chiến không biên giới, và không cả kẻ thù vì nói cho cùng, không biết ai đánh ai. Thật vậy, chính quyền Mỹ quy tội cho Osama bin Laden, từ bin Laden quy tội cho Al-Qaida, từ Al Qaida quy tội cho Taliban, từ Taliban quy tội cho Afghanistan.  Cho nên phải giải phóng Afghanistan khỏi cha con bin Laden và Mullah Muhammad Omar.  Quân đồng minh vào Kabul rồi không thấy cha con nhà này đâu cả, treo giải thưởng mấy chục triệu MK cũng chẳng đi tới đâu.  Đành phải tìm một con vật tế thần khác gánh hết tội lỗi.  Con vật tế thần đó là Saddam Hussein.  SH bị quy cho là bao che cha con bin Laden, nguy hiểm hơn nữa là SH lại có WMD, đã mua uranium để chế bom nguyên tử. Cho nên phải giải phóng Iraq.  Quân đồng minh dưới cờ Mỹ hùng dũng tiến vào Baghdad, không thấy cha con bin Laden, không thấy cha con SH và cũng chẳng thấy ma nào ra dâng, mời nước mời kẹo, cũng chẳng thấy WMD, bom nguyên tử đâu cả.  Giải phóng quân của Mỹ đã lọt vào kế không thành và Dĩ Dật Đãi Lao mà Tôn Tử nói cả ngàn năm trước.  Cho nên phải tiếp tục chiến đấu.  Và dĩ nhiên, phải tiếp tục hi sinh.  Giải phóng được Iraq, quân Mỹ chỉ có 162 người hi sinh, chưa kể số bị thương.  Sau khi giết được hai thằng con và thằng cháu nội của SH, Mỹ tuyên bố chiến thắng và công cuộc giải phóng tái lập tự do dân chủ dân quyền cho Iraq coi như hoàn mãn – hay ‘mission accomplie’ như lời tuyên bố xanh dờn của TT Bush Tiểu Tử.  Nhưng kể từ ngày tuyên bố chiến thắng đó đến nay, chiến binh Mỹ đã hi sinh thêm trên con số 1000 và không thấy một tổ chức đề kháng nào công khai đứng ra nhận thành tích ‘diệt Mỹ’ đó cả. 

Như vậy thì Mỹ đánh ai nơi xứ ngàn lẻ một đêm này?  Đứa nào dám giỡn mặt với một đạo quân chuyên nghiệp hiện đại và hùng mạnh nhất thế giới này?  Đây là câu hỏi làm cho bộ ba Bush-Blair-Howard không lịu cũng thành ngọng.  Bởi vì ở Iraq liên quân Mỹ-Anh-Úc đang đối đầu với những kẻ thù không mặt, không tên đang chống lại họ bằng những võ khí xưa cũ là AK.47, B.40, mã tấu để chém đầu con tin, và những quả bom biết đi, tìm tới đối phương như đi lên Thiên Đàng.  Cho nên TT Bush Tiểu Tử đã nhường cho chính quyền địa phương New York trả lời câu hỏi ai chịu trách nhiệm về chuyện mó dế ngựa hay chuyện khủng bố Mỹ đây?  Thật vậy, chính quyền New York đã kỷ niệm ba năm đau thương bằng cách đâm đơn kiện chính quyền Saudi Arabia đòi bồi thường 7 ngàn triệu MK - phải! 7 tỉ MK- vì tội đã trực tiếp hay gián tiếp yễm trợ tài chính cho bin Laden và tổ chức khủng bố.       

Đúng là ‘thua me gỡ bài cào’.  Thua me vì quả tình Mỹ đã cẩn thận hốt hết đám tình nghi Al Qaida, tình nghi tay chân bin Laden, tình nghi đã gây ra chuyện động trời 11/9, hốt hết đem về giam một ít ở căn cứ Guantanamo bên Cuba, một ít ở nhà tù Abu Ghraib bên Iraq.  Nhưng mấy năm rồi, hỏi đủ mánh, ép đủ điều đủ kiểu, các cơ quan an ninh tình báo thượng thừa của Mỹ vẫn không trả lời được câu hỏi ai làm vụ 11/9?  cha con bin Laden hiện ở đâu?  SH liên hệ với đám này như thế nào?  Không trả lời được nhưng vẫn bám trụ ở lại Iraq, và chiến binh Mỹ vẫn tiếp tục hi sinh, và TT Bush Tiểu Tử vẫn đoan chắc là sẽ chiến thắng bọn khủng bố, dù bọn khủng bố đó chưa chắc đã ở Iraq.  Cũng vì vậy Bush Tiểu Tử mới cam đoan sẽ không ngại ngần lên núi xuống biển ‘quyết tiến công, quyết truy lùng bọn khủng bố tận nơi chúng huấn luyện, dưỡng quân hay tìm cách bắt rễ.  Chúng ta đã thực hiện chiến dịch này từ vùng đồi núi Afghanistan đến giữa lòng Trung Đông, tận mũi Phi châu, đến những hải đảo Philippines và ngay đến những tiểu tổ mai phục ngay trên quê hương chúng ta.’ Và dĩ nhiên, câu mà Bush Tiểu Tử không tiện nói ra là: Ta nhất định thắng, địch nhất định thua, đó là cái chắc.  Nhưng ít ra tớ cũng cần bốn năm nữa, vậy ngày đến phòng bỏ phiếu tháng 11 này, đồng bào nhớ đừng đổi ngựa giữa dòng mà quên tớ nhé! 

Và thế là Đệ Tứ Thế Chiến được công khai chính thức tiếp tục sau ba năm truy lùng những bóng ma có tên là Al Qaida, là bin Laden.       

Trong Đệ Tam Thế Chiến, hay Chiến Tranh Lạnh thì Mỹ và Nga là kẻ thù, trong đệ tứ thế chiến này thì Nga và Mỹ hình như bây giờ đã trở thành đồng minh.  Cụ thể là qua câu tuyên bố của TT Nga Vladimir Putin và Tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Nga Yuri Baluevski.  Tướng Baluevski hăm he: Chúng ta sẵn sàng ra tay trước tấn công các hậu cứ khủng bố bất cứ nơi nào trên thế giới. Nếu xét thấy Saudi Arabia tài trợ cho khủng bố, nếu xét thấy hang ổ của khủng bố Hồi giáo là ở Cận Đông thì hai vùng đó từ nay sẽ bị coi là mục tiêu.  Tuy nhiên thế không có nghĩa là chúng ta sẽ dùng nguyên tử.  Trả lời ký giả tờ The Guardian của Anh hỏi tại sao không tìm cách thương lượng với bọn khủng bố, TT Putin hỏi vặn lại: Tại sao anh không gặp Osama bin Laden, mời hắn ta đến Brussels hay Tòa Bạch Ốc và tìm cách thương thuyết với hắn, hỏi hắn muốn gì, rồi thỏa mãn nó và xin nó để cho anh yên?  Nếu anh thấy tiếp xúc với bọn mất dạy ấy thì cũng có giới hạn thôi, thì tại sao chúng tôi phải nói chuyện với bọn giết con nít? 

Lời tuyên bố xả láng của TT Nga Putin và Tướng Tổng TMT Baluevski thể hiện rõ ràng chủ trương và phản ứng của Nga trong cách giải quyết vụ Beslan ngày 3/9/2004.  Beslan, một thành phố với 40 ngàn dân của Cộng Hòa Bắc Ossetia, có biên giới chung với Chechnya.  Quân ly khai Chechnya tấn công một trường Tiểu Học bắt giữ khoảng 1000 làm con tin.  Sau 54 giờ thương lượng không đi đến đâu, lực lượng an ninh tấn công vào trường làm cho 336 người chết trong đó một nửa là trẻ con, và 400 bị thương trong đó 225 là trẻ con.  Ngoài ra còn 18 nạn nhân chưa tìm thấy xác.  Chưa kể số thương vong khủng bố.  Đây không phải là lần đầu tiên mà những nạn nhân vô tội ngã gục dưới hai lằn đạn một bên là chính quyền trung ương Nga ở Moscow, một bên là những người Chechnya đòi tự trị mà một trong phương thức đấu tranh là dùng con tin như một lá bài thương thuyết.  Vụ đầu tiên xảy ra năm 1965 tại tỉnh Boudennovsk khiến cho 150 nạn nhân bỏ mạng.  Tháng 1/1996, 2000 người bị cảm tử quân Chechnya bắt làm con tin ở tỉnh Pervomaiskaia thuộc Cộng Hòa Daguestan.  Khoảng 50-100 chết.  Tháng 10/2002, cảm tử quân Chechnya đột nhập một nhà hát ở Moscow bắt 900 khán giả làm con tin.  Sau hai ngày rưỡi thương lượng, lực lượng an ninh ra tay khiến cho 129 khán giả và 41 cảm tử quân bỏ mạng, đa số vì hơi ngạt được xử dụng để vô hiệu hóa quân khủng bố.  Tháng 2 năm nay, một cảm tử quân ôm bom nổ trong một ga xe điện ngầm khiến cho 39 người chết.  Trước khi xảy ra vụ Beslan, hai chiếc máy bay cũng bị nổ bom đồng lúc khiến 90 hành khách tử nạn và một vụ nổ bom ở Moscow làm cho 11 chết.  Nói thế khác, chỉ trong vòng mười ngày, Nga đã có 500 người chết vì khủng bố.  Chiến thuật chống khủng bố của chính quyền Nga hiện nay là chết chùm.  Quân khủng bố đừng hòng đem dân vô tội ra làm bình phong hay bó tay chính quyền.  Điều này giống hệt chủ trương Đệ Nhất VNCH đã áp dụng trong các ấp chiến lược để ngăn địch tấn công.  Theo đúng chủ trương đó là hễ có báo động thì chính quyền ấp tập trung tất cả những người có bà con thân nhân đi tập kết hay đi theo địch ra ngồi ở vòng ngoài ÂCL, nếu địch bắn vào thì những người đó lãnh đủ trước hết.  Đồng bào nông thôn các tỉnh Nam Ngãi Bình Phú hẳn còn nhớ lối ngăn chận địch tấn công này.  

Sau khi đế quốc Nga tan rã, không thiếu gì những Cộng Hòa nhỏ được tự trị, cụ thể như Georgia, Bắc Ossetia, Daguestan… là những vùng có biên giới chung với Chechnya đều được tự trị, tại sao Chechnya lại không?  Câu trả lời thật đơn giản: Dầu Khí và Hồi giáo.  Mấy trăm trẻ thơ ở Beslan đã bị dùng như những công cụ chính trị trong trò chơi quyền lực giữa một bên là đấu tranh tự trị, một bên là bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ liệu có biện minh được cho cái gọi là chính nghĩa của cả hai phe không?  Thảm kịch đám trẻ con ngây thơ vô tội ở Beslan bị biến thành công cụ chính trị nhắc người ta liên tưởng đến chuyện Xuất Hành – Exodus, trong Thánh Kinh kể rằng Môsê thừa lệnh Thiên Chúa Yavê qua Ai Cập giải phóng những người Do Thái con Thiên Chúa đang bị vua Ai Cập cầm giữ.  Yavê quyền năng vô thượng nhưng lại không dùng quyền năng đó để cải hóa con tim của vua Ai Cập làm cho ông biết thương người và tha cho dân Do Thái hồi hương, thì Yavê lại dùng cái chết của trẻ thơ Ai Cập để thị uy.  Không những trẻ thơ mà cả thú vật nữa.  ‘Yavê phán rằng: Vào lối nửa đêm, Ta sẽ đi ngang qua Aicập, thì sẽ phải chết mọi con đầu lòng trong đất Aicập, từ con đầu lòng của Pharaô, kẻ sẽ được ngự ngai của nó, cho đến con đầu lòng của đứa tỳ nữ phận hèn cối xay và cho đến con đầu lòng thú vật.’ (Xuất Hành 11:6).  Putin và phe đấu tranh cho Chechnya tự trị hôm nay đều vô tình hay cố ý lặp lại y nguyên hành động của Thiên Chúa Yavê.  Phải chăng những kẻ đối kháng ở Iraq khi chặt đầu con tin cũng làm những điều như Putin và những người Chechnya đã làm. 

Theo một nghĩa nào đó, chiến tranh chống Cộng Sản hay chiến tranh chống Tư Bản là những cuộc chiến ý thức hệ, dù có thể có người không nhất trí tán đồng nhưng dù sao cũng có thể hiểu được, nghĩa là người chống tư bản chủ nghĩa cũng như người chống cộng sản chủ nghĩa đều có chuyện để mà nói qua nói lại. vì tư bản chủ nghĩa hay cộng sản chủ nghĩa tự bản chất là những ý thức hệ.  Nhưng khủng bố không phải là một ý thức hệ, khủng bố là một kỹ thuật, một phương cách, một chiến thuật.  Không ai khởi động một cuộc chiến chỉ để thành đạt hay chỉ để chống một kỹ thuật cả!  Bởi vì danh không chính nên ngôn không thuận, ngôn không thuận nên sự không thành.  Cho nên, sau ba năm đẩy mạnh cuộc chiến chống khủng bố, tình hình không khả quan hơn chút nào mà còn bầy hầy thêm.  Mỹ-Anh-Úc đang sa lầy ở Afghanistan, Iraq.  Úc đang sa lầy ở Indonesia.  Thua thì không thua, nhưng không nói được thế nào là thắng.  Bởi vậy mà trong lúc tấn công lật đổ SH, Mỹ chỉ tổn thất 162 người chết.  Nhưng sau khi chiến thắng được công bố rồi thì lại tà tà có thêm trên 1000 tử trận.  Trong Đại Chiến 39-45, Đức-Ý-Nhật bảo ngưng chiến là ngưng chiến, thua là thua.  Không có thêm một người lính đồng minh nào tử trận sau khi Đức-Ý-Nhật đầu hàng.  Nói sao thì nói, nhưng trong chiến tranh Việt Nam, Mỹ bỏ đi là Mỹ bỏ đi, trong chiến tranh Afghanistan, Nga bỏ chạy là Nga bỏ chạy.  Tình thế trắng đen rõ rệt, thắng bại phân minh đó không hề có trong cuộc chiến Afghanistan và Iraq hôm nay.  Không ai nói được thế nào là thắng thế nào là thua.  Không ai nói được ai thua, ai thắng. 

Không nói được ai thua ai thắng thì ai khủng bố ai đây? Nhìn lại hai thập niên qua, có lẽ có người sẽ hối tiếc là Chiến Tranh Lạnh đã rã băng. Thời chiến tranh lạnh, phe nào cũng ngán nguyên tử khinh khí, phe nào cũng ngán cảnh phe kia làm liều nên ít muốn đánh nhau.  Giờ thì không, muốn đánh là đánh, nhất là các nước lớn mạnh quen thói làm cha thiên hạ.  Càng ngày càng tự tung tự tác.  Càng ngày càng quên đi rằng có ta nhưng cũng có người nữa.  

Những tiếng ‘khủng bố’, ‘không tặc’, ‘cướp máy bay’, ‘đánh bom cảm tử’ được nhắc đi nhắc lại như thể đang nói đến bệnh AIDS, bệnh SARS, bệnh bò điên, mà quên rằng dù chưa có thể quả quyết đúng hay sai, chưa có thể nói dứt khoát có chính nghĩa hay không,  nhưng cái mà đám ‘khủng bố’ này quả đã highjack được, đã cướp được con tim của một tỷ người Hồi giáo khắp thế giới để có thể kéo dài cuộc chiến này bất tận.  Đáng buồn hơn là thế kỷ 21 mới chỉ có bốn năm và con người hầu như rất dễ quên rằng chiến tranh là cơ duyên khởi động những cái đẹp nhất trong con người, và chiến tranh cũng tháo cũi sổ lồng cho con ác thú dữ dằn nhất đang ngủ trong con người.  Hận thù nuôi hận thù như thế nào thì khủng bố nuôi khủng bố như thế ấy. 

Phải chăng đó là bài học đầu tiên của ba năm chống khủng bố?

Anthony Darlic.