Chuyển Luân kính chúc quý bạn đọc gần xa một năm Mậu Tý-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

Góp nhặt cát đá

Tác giả

CHUYỂN LUÂN SỐ THÁNG 08/2004

Tượng đá ra dầu, thánh giá chảy máu?

Một trò đại bịp bợm và một niềm tin ép buộc

 Nguyễn R

Hai tháng trước đây người viết bài này có bàn về câu chuyện “Tượng đá ra dầu, thánh giá chảy máu”.  Đáng lẽ tôi không bận tâm tốn thêm chữ nghĩa cho một câu chuyện nhảm nhí, nhưng từ đó đến nay, có vài sự kiện xảy ra thấy cũng hấp dẫn, nên hôm nay xin được cập nhật kết quả của câu chuyện.   

Xin nhắc lại cho có đầu có đuôi.  Câu chuyện bắt đầu với một bản tin do “linh mục quản nhiệm” Joseph Nguyễn Thanh Liêm của một nhà thờ thuộc bang Queensland phóng đi cho biết những chỗ như mắt, mũi, ngón tay và trán của tượng bà Maria ra dầu, và thánh giá đột nhiên chảy máu.  Ông Liêm viết: “Thánh tượng Đức Mẹ và Thánh giá chảy dầu và chảy máu tại cộng đồng công giáo Việt Nam tại Brisbane của chúng ta trong tuần qua là có thật. […] Đức mẹ chẳng nói với bất cứ ai.  Đức mẹ lại càng không tỏ cho ai biết ý riêng của đức mẹ.” Ông Liêm viết tiếp: “Hiện tượng lạ xẩy ra là để tăng thêm niềm tin của chúng ta mà thôi”,  và “chúng ta hãy hoàn toàn tin tưởng và phó thác trong tay Chúa và Đức Mẹ”.   

Bản tin và bài viết ngắn của ông Liêm chẳng những làm rúng động cộng đồng người Việt ở Úc, mà còn gây tiếng vang đến tận phố Bolsa bên Mỹ.  Báo chí Việt ngữ bên Mỹ hồ hởi đưa tin và xem như là một phép lạ.  Có người còn suy luận trên giấy trắng mực đen rằng chắc tại “Mẹ Maria” thấy dân Việt Nam cực khổ quá nên thương, nên mới khóc ra … dầu.   

Tiếp theo bản tin là hàng chục ngàn tín đồ Kitô giáo La Mã gốc Việt từ khắp nước Úc, thậm chí Tân Tân Lan và Mỹ, kéo nhau đến để chứng kiến “hiện tượng” huyền bí.  Số người kéo nhau đến xem có lúc lên đến 1000 người mỗi ngày.  Có người xem là có tiền.  Có người trong cộng đồng Kitô sản xuất đĩa DVD để bán. Một thủ thuật moi tiền khá tinh vi, với dòng đăng quảng cáo là DVD này không phải dùng với mục đích thương mại, nhưng cần đóng góp cước phí bưu điện, và tuỳ tâm. Năm đô la hay hơn, cho một DVD là chuyện nhỏ, nhưng tích tiểu thành đa. Có ai biết bao nhiêu tiền đã được thu về từ cái DVD nọ?  Có người quả quyết rằng sau khi đến diện kiến tượng bà Maria và thánh giá chảy máu họ cảm thấy hết bệnh, tinh thần phấn chấn lên.  Một phụ nữ có tuổi gốc Việt hân hoan tuyên bố rằng sau 10 năm bị tê liệt, nay chỉ chứng kiến tượng chảy dầu và thánh giá ra máu bà đã đi đứng được!  Nói chung tín đồ tin đó là một phép lạ của Chúa.  

Phản ứng trước tình trạng giật gân đó một người Mỹ tên James Randi, người tự nhận là chuyên gia nghi ngờ (professional skeptic) những chuyện nhảm nhí như thế, ra giá nếu cộng đoàn Kitô giáo Việt Nam tại Queensland chứng minh một cách khoa học rằng quả đó là phép lạ thì ông sẽ thưởng cho 1 triệu đô-la.  Ông đặc biệt khuyến khích, thậm chí mời gọi, giáo sĩ Việt Nam quản nhiệm nhà thờ đệ đơn và nhận lời thách thức của ông.  Không có ai trong nhà thờ nhận lời kêu gọi của ông Randi.  

Trong khi đó Hội đồng giám mục Queensland cho điều tra xem có phải đó là một phép lạ của bà Maria hay không.  Họ ủy nhiệm một giáo sư hóa học về hưu khảo sát và báo cáo.  Để chắc ăn và tỏ vẻ khách quan, vị giáo sư họ chọn là người không có đạo nào (vô thần).  Sau khoảng 2 tháng điều tra, vị giáo sư này (không thấy nêu danh tánh) đã hoàn tất báo cáo cho Hội đồng giám mục Queensland.  Hôm thứ Năm vừa qua (29/7/2004), Giám mục John Bathersby tổ chức một cuộc họp báo và tuyên bố rằng toàn bộ câu chuyện mà ông Joseph Nguyễn Thanh Liêm mô tả như trên là hoax.  Từ điển Anh – Việt dịch hoax là “trò đánh lừa”, “trò chơi khăm”, hay “trò chơi xỏ”.  Nói theo ngôn ngữ bình dân ta là dỏm, là xạo là bịp bợm là “trăm voi không được bát nước sáo”…Không những đã bịp mà còn "nhét niềm tin" vào tai vào đầu con chiên ( “Hiện tượng lạ xẩy ra là để tăng thêm niềm tin của chúng ta mà thôi”,  và “chúng ta hãy hoàn toàn tin tưởng và phó thác trong tay Chúa và Đức Mẹ”) Tức là dù đó có là trò bịp cũng không hề hấn gì, cứ tin trước đi đã!

Dưới đây là một vài trao đổi giữa Giám mục John Bathersby (JB) và Jeff Waters (JW), phóng viên đài ABC của Úc.  Trả lời câu hỏi của phóng viên có phải hiện tượng tượng bà Maria chảy dầu và thánh giá ra máu là hiện tượng siêu nhiên (supernatural) hay phép mầu hay không, Giám mục Bathersby nói “Ủy ban điều tra kết luận đó không phải là phép mầu, cũng không phải siêu nhiên.  Và tôi chấp nhận kết luận của Ủy ban.”  

JW:  Nếu không có phép lạ thì chúng ta có thể tạm thời cho rằng có bàn tay của con người can thiệp?  

Giám mục JB:  Vâng, tôi thật sự nghĩ rằng ở đâu đó có ai đó can thiệp, nhưng tôi không biết chính xác ở đâu.  

JW:  Qua sự kiện này, giáo xứ địa phương đã kiếm được một số tiền.  Ông có biết bao nhiêu tiền không ạ và số tiền đó dùng để làm gì, hay đang ở đâu?  

Giám mục JB: Ấy, ngay bây giờ, tôi chẳng biết bao nhiêu tiền đã thu được.  Tôi đã yêu cầu cha Joseph [Nguyễn Thanh Liêm] báo cáo về việc này, và ông ấy cho biết ông không biết số tiền thu được là bao nhiêu.  Ông còn cho biết số tiền đó đang được sung vào một quỹ từ thiện dành cho người nghèo ở Phi châu và Việt Nam. 

JW:  Có nguồn tin cho rằng có người sản xuất DVD và tung ra thị trường để bán trên internet.  Ông có biết gì về vụ này không?  Ai là người làm tiền, và số tiền đó đi đâu?  

Giám mục JB:  Tôi không biết gì về vụ DVD.  Một lần nữa, những gì tôi biết chỉ qua cha Joseph mà thôi, và ông ấy nói với tôi là ông sẽ điều tra thêm.  Ông bảo là không biết gì về vụ DVD này.  Ông ta cho tôi biết nếu có ai đó làm DVD thì người đó chắc không dính dáng gì đến giáo xứ.  

            Phóng viên đài ABC nghi rằng có sự gian trá trong toàn bộ câu chuyện dỏm tượng chảy dầu, thánh giá ra máu.  Khi phóng viên đề cập đến nghi vấn này, và sự thật là có người trục lợi từ câu chuyện sạo như thế, Giám mục Bathersby thấy không cần phải báo cáo cho cảnh sát điều tra. 

            Có lẽ ông Liêm không nói cho Giám mục Bathersby biết là tượng bà Maria đã di cư vào Nam.  Có một thân hữu nghe hiện tượng lạ nên đã viếng thăm nhà thờ do ông Joseph Nguyễn Thanh Liêm làm chủ, và được ông Liêm trao tặng một tượng khác của bà Maria, lồng trong kính.  Khi đem về tư gia ở Sydney, tượng này cũng bắt đầu chảy máu!  Đó có lẽ là câu trả lời cho thắc mắc của Giám mục Bathersby rằng “ở đâu đó có ai đó can thiệp, nhưng tôi không biết chính xác ở đâu.”  

            Thấy gì trong câu chuyện này?  Nhảm nhí.  Giả tạo.  Dỏm.  Tất nhiên rồi.  Nhưng tại sao sống trong thời đại khoa học kỹ thuật như thế kỷ 21 mà vẫn có người tin vào những chuyện vô lý đến như thế?  Trả lời câu hỏi này đòi nhiều trang giấy, và trong thực tế đã có nhiều nhà nghiên cứu làm rồi.  Đối với những ai rành triết lý Phật thì câu giải thích đơn giản là vô minh.  Vì vô minh, vì thiếu lý trí nên con người mới bị cám dỗ và sẵn sàng tin vào những điều nhảm nhí.  

Nhưng ở đây tôi muốn đề nghị hai giải thích khác.  Thứ nhất những người tin vào những chuyện nhảm nhí như thế chưa từng hay không muốn tiếp cận với sự thật khoa học và những phê bình về niềm tin của họ.  Họ tin và vì thế bỏ ngoài tai, bịt hai mắt, đóng cửa miệng để duy trì niềm tin dù phi lý của họ.  Tất nhiên cũng có người muốn tìm hiểu, nhưng tìm hiểu của họ chỉ nhằm tìm lời giải thích cho niềm tin, chứ không phải để tìm lời giải thích trái tai.  Thứ hai các “lực lượng” nhận thức và xu hướng bốc đồng trong những người có niềm tin đẩy đưa họ đến việc chấp nhận những sự kiện mà họ cho là “không thể giải thích được”, và vì thế phải có một bàn tay siêu thiên nhiên nào đó can thiệp. 

Hai lực trên đây cũng chính là sản phẩm của phong trào phản trí thức trong thế kỷ 20, một phong trào đã trở thành một lực cản trở khoa học phát triển ngay cả ở các nước kỹ nghệ như Mỹ.  Cuộc chiến giữa trí thức và phản trí thức vẫn còn kéo dài cho đến ngày nay, và xem ra chưa đến hồi kết thúc, vẫn còn sản sinh ra những câu chuyện quái gở.  Trong cuộc chiến này, các lực lượng theo trào lưu chính thống (fundamentalists) tôn giáo độc thần (như Kitô giáo, Do Thái giáo, và Hồi giáo) nhất định phủ nhận tất cả những giải thích dựa vào khoa học, vì đối với họ chỉ có Thượng đế mới là “người” quyết định tất cả, tất cả những gì đi ngược lại niềm tin là phản Thượng đế!  

            Nhưng đó là một niềm tin nguy hiểm.  Năm 1945, George Orwell từng viết một câu mà đọc lại xem ra vẫn còn tính thời sự: “Khi nào niềm tin siêu nhiên vẫn còn tồn tại, con người vẫn còn bị những giáo sĩ xảo quyệt và đầu sỏ chính trị lợi dụng, và tiến bộ kỹ thuật – một điều kiện tiên quyết cho một xã hội công bằng – không thể nào thực hiện được.  Mặt khác, khi con người chấm dứt tôn thờ Thượng đế, họ sẽ quay sang tôn sùng thần tượng với những thảm họa không lường.”   

Trong bài tản mạn tháng Sáu, tôi có viết: “Nói tóm lại, chẳng có tượng nào khóc cả.  Toàn là dỏm cả thôi.  Không dỏm thì cũng là bịa.  Và không bịa thì cũng là nói láo để thu hút chú ý quần chúng.”  Câu này vẫn đúng.  Hy vọng rằng qua câu chuyện này, đồng hương sẽ sáng suốt nhận ra rằng không nên và đừng bao giờ tin vào những câu chuyện nhảm nhí như thế nữa để khỏi phải mất tiền cho những người chuyên nghề lái buôn mê tín dựa vào sự vô minh và nhẹ dạ của người khác.