Chuyển Luân kính chúc quý bạn đọc gần xa một năm Mậu Tý-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

Góp nhặt cát đá

Tác giả

CHUYỂN LUÂN SỐ THÁNG 05/2004

IRAQ TỪ ĐỒNG KHỞI ĐẾN MẬU THÂN

BÃI MÌN UB 11/9 

Anthony Darlic 

Phỏng vấn TT G.W. Bush xong, tôi xin cái hẹn phỏng vấn bà Condoleezza Rice, cố vấn an ninh quốc gia của TT Bush sau khi bà bị Ủy Ban 11/9 của Quốc Hội lôi ra làm tình làm tội. Sau mấy ngày long nhong ở Washington qua dịp Lễ Phục Sinh, tôi được đưa vào văn phòng gặp vị nữ lưu có thể nói là quyền uy thứ nhì của nước Mỹ.   

Anthony Darlic (AD): -Chào bà. Mừng bà thoát qua khỏi cửa ải Quốc Hội một cách an toàn. Tôi cứ sợ sau ba giờ điều trần điều truồng bị tấn công dồn dập khắp mọi phía trước diễn đàn Quốc Hội cũng như rừng phóng viên quốc tế quốc nội như thế… bà đúng là te tua trên người không còn… manh giáp để rút lui?  

Condoleezza Rice (CR): -Cám ơn anh, anh nói cũng không xa sự thật bao nhiêu đâu... Dẫn xác ra trước Ủy Ban 11/9 này quả thật còn nguy hơn tiến vào chiến trường Iraq hôm nay. 

AD: -Sao lại nguy hơn? Tôi nghĩ phải đối đầu với một đám sẵn sàng ăn thua đủ với mình bằng bất cứ giá nào như mấy ông Hồi giáo râu xồm cùi không sợ lở như vậy mới là thậm nguy chí nguy chứ? 

CR: -Vâng, chiến trường Iraq nguy thật đấy, nhưng ít ra mình biết kẻ thù ở đâu, đang lăm le đánh mình kiểu nào. Còn ở đây, trước UB 11/9 của Quốc Hội trong đó mấy ông mấy bà Đảng Dân Chủ chỉ chực ăn tươi nuốt sống mình,  và nhất là trước đám phóng viên đói tin… thật khó mà biết rõ ai bạn ai thù…Anh biết từ khuya là phần đông đám này không ưa tôi chứ? 

AD: -Dĩ nhiên rồi. Làm báo làm bổ làm tin mà cứ lăm lăm khen chính quyền thì có mà ăn cơm cháy, hay về nhà rửa chén cho vợ, hay thay tả cho con! Đã “tin” thì phải “tức” mới đáng là tin chứ! Phải nói cạnh nói khoé, phải biết chửi, hay ít ra cũng phải biết… cà khịa thì mới ăn khách chứ? Gì chứ chuyện ấy tôi nghĩ bà nên thông cảm bỏ qua… Bà nghĩ sao về kết quả cuộc điều trần trước UB 11/9 của Quốc Hội vừa rồi? 

CR: -Đúng là tôi đã xả thân để bảo bảo vệ Dubya… 

AD: -Dubya?

 CR: -À, đúng vậy! Dubya là tiếng lóng người ta thường dùng để gọi Tổng Thống ấy mà. Kể cũng hơi tếu một chút, vì tiếng đó chỉ người có thói quen nghe “tát” ra “tộ” và hay nói lịu. Nhưng đó là chuyện xảy ra hồi Tổng thống mới chân ướt chân ráo lên ngôi thôi, bây giờ thì đỡ lắm rồi. Tuy nhiên, tiếng đó dễ thương thân mật nên chúng tôi vẫn dùng thành ra lặp đi lặp lại hoài riết cũng quen. Lấy tư cách một người phụ tá thân tín, tôi đúng là đã Lê Lai liều mình cứu chúa, phải không? Trăm vạn sự cũng vì thằng cha Richard Clarke cả…Không biết có phải hắn ức vì cho rằng tôi tìm cách đuổi hắn về vườn nên hận tôi và viết sách nói bậy nói bạ để trả thù như vậy? 

AD: -Theo bà, Clarke nói gì là bậy nhất?  

CR: -Bậy nhất là hắn bảo tụi tôi không chịu lo chống khủng bố ngay trên đất Mỹ mà chỉ nghĩ chuyện đâu đâu tận bên trời Iraq. Không nói ra trắng đen nhưng hắn làm cho dư luận nghĩ là chúng tôi âm mưu lợi dụng vụ 11/9 để có cớ đánh Iraq.  

AD: -Clarke nói vậy không đúng sao, không phải Tòa Bạch Ốc đã xem Saddam Hussein nguy hiểm hơn  Osama bin Laden?  

CR: -Đâu có! Khủng bố là một đại họa của cả nhân loại chứ đâu riêng gì cho nước Mỹ. Vì là hiểm họa quốc tế nên mình phải giải quyết theo cách quốc tế. Phải dùng khủng bố quốc tế để chống khủng bố quốc tế. Mắt đổi mắt răng đền răng mà. Hãy liệu hồn! Khủng bố tính theo khủng bố, bao che khủng bố tính theo bao che khủng bố, không chịu chống khủng bố tính theo không chịu chống khủng bố! Đó là chủ trương đơn thương độc mã xuống tay trước, vừa răn đe khủng bố, vừa hù cả thế giới luôn. 

AD: -Hậu quả là sau một năm đơn phương xuống tay trước một cách không thương tiếc, thì bây giờ Mỹ đang đối phó với một vụ Mậu Thân ở Iraq. Năm nay cũng năm Thân mà, bà nhớ không? Mỹ đánh khủng bố người ta hiểu được, Mỹ đánh Iraq thì cũng dễ hiểu thôi, nhưng đánh Iraq để chống khủng bố thì có vẻ ba lơn bố láo quá, phải không?  

CR: -Bởi vậy tôi có bao giờ gợi ý cho Dubya tuyên bố là đánh Iraq để chống khủng bố đâu! Ta đánh Iraq để diệt WMD thôi. Phải diệt WMD vì SH có mà có được của nợ ấy trong tay thì hoặc hắn nổi điên bất tử trở thành khủng bố, hoặc hắn sẽ nổi khùng tiếp tay cho Osama bin Laden. Cho nên phải lật đổ hắn. 

AD: -Nghĩa là cho đến khi liên quân ồ ạt đánh vào Baghdad, thằng cha SH chưa nổi điên mà cũng chưa nổi khùng?  

CR: -Cũng gần như thế. Giết oan hơn tha lầm. Chiến tranh mà… Mạnh thì làm gì chẳng được. Không có, đánh cho phải nhận là có. Có, đánh cho phải xin chừa! Liên Hiệp Quốc lộn xộn, dẹp luôn và đuổi đi chơi chỗ khác. Cốt lõi của chiến lược Đơn Phương Hành Động là đó. 

AD: -Là đơn phương gây ra đệ tứ thế chiến?  

CR: -Làm gì mà đệ tứ thế chiến, nói sao nghe bi đát rùng rợn vậy? 

AD: -Thì đại chiến một 1914-1918, đại chiến hai 1939-1945, đại chiến ba hay Chiến Tranh Lạnh 1950-1989, và chiến tranh Iraq bây giờ… 

CR: -Chiến mấy thì chiến, sợ gì ai. Làm súng đạn tàu bay tàu bò ra để đó ngó chơi à? Lập nhà máy ra không có xăng dầu chạy thì để đó làm chuồng bò, chuồng gà à? Nói hay chưa! 

AD: Vậy thì bà vô tình biện minh cho Richard Clarke khi hắn tố Tòa Bạch cung dưới triều đại Bush Tiểu Tử chỉ lo chuyện đâu đâu chứ không lo chống khủng bố, cũng như chiến tranh Iraq làm cho chuyện chống khủng bố yếu đi?  

CR: -Trật lất!  kế hoạch chống khủng bố không thành công như dự định và ước mong của Tổng Thống và nội các – trong đó có tôi – là vì cơ quan an ninh nào cũng bo bo giữ bí mật như mấy ông thầy thuốc Bắc dấu kín những món thuốc gia truyền vậy. CIA, FBI, DIA… kèn cựa nhau, đá giò lái nhau như mấy bà ca sĩ, mấy anh tài tử điện ảnh vậy. Mới đầu vì cạnh tranh nên họ dấu nhau, riết rồi họ dấu cả chúng tôi luôn! Cho nên, chúng tôi cứ mơ màng như người đi trong sương mù…Tôi đã khản cổ giải thích cho UB 11/9 nghe chuyện ấy, nhưng họ thành kiến nên không chịu hiểu cho tôi, và cứ đổ riệt là tôi tắc trách, tôi bất lực, tôi có hậu ý nói một đường làm một ngã. Mà anh biết rồi, họ giận cá chém thớt, “tôi” mà họ nhắm tới ở đây chính là Tổng Thống, là những lá phiếu trong tháng 11 sắp tới. 

AD: -Bà bảo CIA, FBI, DIA… vì cái bệnh cạnh tranh nghề nghiệp dấu thuốc gia truyền nên quên báo cáo cho bà và Tổng Thống những điều cần thiết, nhưng UB 11/9 lại bảo nhiều khi bà quên không đọc các báo cáo của FBI, DIA, CIA nữa. Ví dụ như điều trần thư có tựa đề Bin Laden determined to strike in US ngày 6/8/2001 của FBI chẳng hạn. Báo động chi tiết đến như vậy thì còn gì nữa. 

CR: -Anh nhắc đến memo 6/8/01 mà Tòa Bạch Ốc mới giải mật chiều thứ Bảy Phục Sinh đó phải không? 

AD: -Đúng vậy, đây là văn kiện đã khiến bà bị Richard Ben-Veniste truy tưng bừng túi bụi, và bà đã bối rối ấp a ấp úng khi ông ấy hỏi bà có đọc memo ấy không, và tựa đề của memo ấy là gì?  

CR: -Mỗi ngày tôi đọc cả núi báo cáo, làm sao nhớ hết! Và việc Tòa Bạch Ốc giải mật tài liệu đó chứng tỏ là chúng tôi cũng không phải không nhớ đến văn kiện ấy phải không? Có điều, nhớ nhưng không làm gì cả vì nó mơ hồ quá không đủ làm thiên hạ phải giật mình chú ý. 

AD: -Memo 6/8/01 mơ hồ?        

CR: -Đúng thế! Dĩ nhiên, trong văn kiện ấy FBI có nhắc đến người của Bin Laden đã có mặt trên đất Mỹ, đang đi dò la các cơ sở hành chánh thương mại, đang chuẩn bị thuốc nổ, đang học lái máy bay, đang chuẩn bị cướp máy bay…nhưng FBI chỉ nói khơi khơi là New York, Washington chứ đâu ghi địa chỉ nào, ngày nào thì bọn khủng bố sẽ ra tay, và sẽ ra tay cách nào đâu!? Không lý CIA, FBI, DIA muốn chúng tôi phải đi xem bói, đi cầu cơ, hay đi mời ông đồng bà cốt về để làm sáng tỏ những điểm đó à? 

AD: -Bà có nghĩ là nhiều khi chúng ta cũng phải cần đến những người đó không? Ai cũng biết chúng đang lăm le chơi nước Mỹ một vố, ai cũng biết chúng nghĩ đến những building, ai cũng biết chúng muốn cướp máy bay, nhưng không ai nghĩ ra hay tưởng tượng là chúng sẽ cướp máy bay để làm chuyện kamikaze như mấy phi công cảm tử Nhật ngày xưa phải không? 

CR: -Cũng có thể nói như thế. Nhưng tôi không phải là kẻ ngồi để mà tưởng tượng những chuyện trời ơi như thế. 

AD: -Theo chỗ tôi biết, các chuyên viên chiến thuật của Ngũ Giác Đài quả có dự kiến là bọn khủng bố có thể cướp máy bay đánh vào hai cao ốc WTC. Nhưng khi họ trình ý kiến ấy lên trên thì bị mấy ông bà lớn gạt đi chê là “unrealistic”. Bây giờ bà trách họ ăn rồi ngồi tưởng tượng chuyện trời ơi, thì có oan cho họ không? 

CR: -Họ tiên liệu những hành động chiến thuật đó, nhưng lại không đan cử được một lý do chiến lược nào khả dĩ cho thấy tại sao quân khủng bố phải làm như thế thì làm sao chúng tôi chấp nhận những tiên liệu mơ hồ của họ được?       

AD: -Vậy thì ai chịu trách nhiệm về những suy nghĩ chiến lược đó? Mấy đạo diễn ở Hollywood à? Sẽ còn bao nhiêu chuyện chúng ta không tưởng ra mà bọn khủng bố có thể nghĩ tới rồi? Trong một tình huống như thế, cuộc chiến chống khủng bố rồi sẽ ra so đây? Sau khi nhận được memo đó, bà có nói cho các cơ quan an ninh biết bà cần gì, và đòi họ phải báo cáo rõ hơn chi tiết hơn không?  

CR: -Không! Họ chỉ báo cáo qua loa vậy đâu đủ làm tôi chú ý thắc mắc hỏi đi hỏi lại làm gì! Những gì cần nói họ nói hết rồi. 

AD: -Bà không cho họ biết những điều bà cần biết! Bà và Tổng Thống chỉ hành động theo những điều bà nghĩ bà đã biết. Phải chăng cũng vì vậy mà sau một năm SH bị lật đổ, con cháu bị giết, cha bị bắt, quần thần lớp bị chết, lớp bị bắt, lớp đầu hàng… thế mà bây giờ liên quân đang phải đối đầu với một tình trạng không khác gì Tết Mậu Thân ở Việt Nam năm 1968. Bây giờ thì bà tính sao đây? 

CR: -Anh thừa biết hậu quả của vụ Mậu Thân riêng đối với chính quyền Johnson và chung đối với chính sách đối ngoại của Mỹ rồi. Ăn cây nào rào cây ấy, tôi chỉ lo phần đầu thôi. 

AD: -Bà nghĩ tình thế ở Iraq hiện nay có thể đưa đế hậu quả như vụ Mậu Thân đối với TT Johnson, nghĩa là ông phải rút lui không tranh cử nữa không? 

CR: -Tôi chưa hề nghe Tổng Thống hỏi ý kiến tôi về việc đó…   

AD: -Dĩ nhiên rồi, có ý đó chưa chắc Bush Tiểu Tử đã dám bàn với bà. Bà nghĩ chuyện điều trần của UB 11/9 có thể đưa đến hậu quả như cuộc điều trần về vụ Watergate khiến cho TT Nixon phải nhào đầu lạc địa không?  

CR: -Đó mới là điều tôi làm tôi mất ăn mất ngủ. Bởi có chuyện gì xảy ra thì tôi nghĩ phần nào tôi có trách nhiệm trong đó. Cám ơn anh đã lo lắng… 

AD: -Xin cám ơn bà và cầu chúc bà vạn sự hanh thông.

Anthony Darlic.

Bài liên quan:

Chuyện năm Khỉ ở Baghdad

Bob Woodward lại quậy