WWW CHUYỂN LUÂN

 

Chuyển Luân kính chúc quư bạn đọc gần xa một năm Mậu Tư-2008 Sức khoẻ, An lạc và Tinh tấn

Trang chủ || Liên hệ

   
  Trang chủ
  Thời sự - xă hội
  Khoa học
  Lịch sử
  Văn nghệ / văn hóa
  Hồ sơ
  Đọc sách
  Đọc báo bạn
  Bạn đọc viết
 

Góp nhặt cát đá

 

Tác giả

  Video clips
  Online số cũ từ 2003
  Các số báo trước 2003
   

 

Nối Kết:

      

   
  Tác phẩm chọn lọc
  Thầy Nhất Hạnh
   

CHUYỂN LUÂN SỐ THÁNG 11/2003

Sự thật về cái "nghèo"của người làm khoa học

 

Minh Hoàn

 

“Làm khoa học chẳng thể giàu!”- Với suy nghĩ đầy “cảm thông” như thế, những nhà làm chính sách luôn nhấn mạnh việc cần phải trọng đăi các nhà khoa học. Sự thật về cái nghèo lâu nay của các nhà khoa học nằm ở chỗ những thành quả lao động của họ không được trọng dụng hoặc không được trả công ṣng phẳng.

 

Những tấn bi kịch trong nghiên cứu khoa học

Một nhà khoa đầu ngành trong lúc bức xúc kể cho chúng tôi nghe về số phận “hẩm hiu” của hai công tŕnh nghiên cứu: Máy tuyển từ  bằng nam châm đất hiếm dùng trong công nghệ tuyển khoáng (Viện Khoa học Vật liệu) và kem chữa bỏng Pokysan và Polysanmin bằng vật liệu chitosan sản xuất từ vỏ tôm (Viện Hóa học).

 

Sau khi công tŕnh nghiên cứu vật liệu chitosan từ vỏ tôm phế thải được trao giải nhất Giải thưởng Sáng tạo khoa học công nghệ Việt Nam năm 2000, được phép của Bộ Y tế, Viện Hóa học tiếp tục sản xuất thuốc kem Pokysan và Polyssanmin điều trị bỏng, và được lưu hành toàn quốc. Không như lúc người ta tán dương nhiệt liệt trong buổi lễ trao giải thưởng khoa học, dược phẩm này lập tức bị “lép vế” trong cuộc cạnh tranh với dược phẩm trị bỏng nhập ngoại. Một cuộc cạnh tranh không lành mạnh do chính các dược sĩ, nhà thuốc tư nhân tạo nên. Các hiệu thuốc tư nhân bây giờ có “thói quen” x̣e ra một seri những loại thuốc nhập ngoại chào hàng trước . Ai mạnh dạn hỏi mới biết hiệu thuốc c̣n có loại “made in Viet Nam” chất lượng tương đương thuốc ngoại, trong khi giá rẻ hơn rất nhiều. Nhưng chữa bỏng th́ chẳng ai mất thời gian với chuyện hỏi han, đắt rẻ, để đi chọn thuốc Việt Nam sản xuất.

 

Xuất phát từ nhu cầu của ngành công nghiệp khai khoáng, thay thế nhập khẩu các loại máy tuyển quặng của nước ngoài tiêu tốn hàng chục tỉ đồng, qua nhiều năm các nhà khoa học đă dồn hết tâm huyết nghiên cứu và chế tạo thành công loại máy tuyển từ bằng nam châm đất hiếm. Vậy mà trong một cuộc đấu thầu về trang thiết bị của một công ty tuyển quặng, dù giá chỉ bằng một nửa so với sản phẩm của Mỹ, máy tuyển từ của Việt Nam vẫn bị “ế”. Lư do được viện dẫn hết sức ngô nghê: “V́ nó chưa được nơi nào sử dụng, chúng tôi nhập ngoại cho chắc”. Lại là chuyện “phần trăm”, nhập ngoại có tốn gấp vài lần th́ nhà nước và công ty bỏ tiền, chứ họ: vẫn đàng hoàng đút túi một khoản gọi là “phần trăm dư án”. Kỳ quái hơn, chính lại là cái công ty này “xin thuê lại” chiếc máy tuyển từ Việt Nam “dùng tạm” trong khi chờ đợi máy nhập về từ Mỹ.

 

Một tấn bi kịch trong nghiên cứu khoa học. Công tŕnh nghiên cứu máy tuyển từ tưởng sẽ tiết kiệm cho nhà nước tiền tỉ, nhưng nhà nước chưa tiết kiệm được, th́ các nhà khoa học đă phải è cổ gánh lấy số nợ vài tỉ đồng của nhà nước đă đầu tư vào nghiên cứu này.

 

Làm khoa học có thể giàu nếu có sự ṣng phẳng của nhà nước

Khoảng hơn mười năm trở về trước, chúng ta đă tốn một khoản tiền lớn vào việc nhập khẩu thuốc chống sốt rét để chữa trị cho những người bệnh sốt rét di họa của chiến tranh. Nên ngay khi Trung tâm Khoa học tự nhiên và Công nghệ quốc gia (KHTN& CNQG), khi đó là Viện Khoa học Việt Nam) nghiên cứu thành công thuốc chống sốt rét, Chính phủ đă chỉ thị cho Bộ Y tế không được nhập ngoại các loại dược phẩm mà Việt Nam đă sản xuất được. Và thuốc sốt rét của ta đă bán rất chạy, giúp cho không biết bao nhiêu người thoát khỏi căn bệnh quái ác di họa của chiến tranh này. Một phần kết quả đó là nhờ vào sự ṣng phẳng của Nhà nước khi nh́n nhận thành quả lao động khoa học.

 

Nói lại chuyện anh Nguyễn Đức Tâm sáng chế ra máy cắt lúa từ loại máy cắt cỏ. Chỉ bằng một cái rổ gắn vào chiếc máy cắt cỏ đă nâng năng suất của người gặt lúa lên gấp 16 lần. Nghiên cứu của anh nông dân Tâm đă đưa đến một “cuộc cách mạng” trong khâu thu hoạch lúa ở Việt Nam, và được Chủ tịch nước và các cơ quan có trách nhiệm kịp thời biểu dương.

 

Nhưng thật nghịch lư khi có những công tŕnh khoa học hiệu quả thực tế đem lại c̣n thua “cái rổ” con con kia, thậm chí “xếp xó”, mà nhà nước vẫn phải “rót” vào đó hàng trăm triệu động. Trong khi, sáng kiến của anh Tâm đem lại lợi ích rất lớn cho mấy trục triệu người nông dân, th́ chỉ được Bộ KHCN&MT trao thưởng...tám triệu đồng. Lại yêu cầu anh: “trao quyền sử dụng phát minh cho xă hội”. Thật khập khiễng khi so sánh phát minh của anh Tâm với cái vương miện trên đầu cô gái đẹp trong cuộc thi hoa hậu. Song ít ra cũng để thấy, mỗi năm người ta đă chi vài chục triệu đồng cho một cái ṿng hào quang nhất thời kia, c̣n ông Tâm th́...quá “chị Dậu bán con”(!)

 

Có thể khẳng định: làm khoa học hoàn toàn có thể giàu, nếu có sự ṣng phẳng của nhà nước. Thế nên mới đây, nghe chuyện thành phố Hà Nội đưa ra chính sách ưu đăi đối với những trí thức tài năng, nào nhà cửa, nào lương bổng...đă có rất nhiều nhà khoa học đầu ngành cho rằng, ưu đăi về vật chất đối với họ chẳng phải là nhu cầu bức thiết. Quan trọng hơn, họ cần trọng dụng đúng chỗ và trả công xứng đáng với những thành quả lao động làm ra. Nói trọng dụng khoa học này kia, nhưng cuối cùng chẳng biết là trọng dụng vào đâu. Lấy ví dụ từ hiểm họa rau phun thuốc trừ sâu gây ngộ độc kéo dài suốt vài năm liền, đă bao giờ thành phố đứng ra huy động các nhà khoa học tập trung nghiên cứu giải quyết dứt điểm? Mà theo khẳng định của một lănh đạo của Trung tâm KHTN&CNQG, với tiềm lực khoa học của Trung tâm hoàn toàn có thể thực hiện. Nhưng vấn đề thành phố “có dám bỏ tiền đầu tư”? Vị này cũng phải thốt lên “Ngần này tuổi, tôi chưa bao giờ lại sợ phát khiếp rau cỏ như thế. Chẳng lẽ bây giờ phải quay lại thời kỳ hái lượm để tự trồng lấy cái ăn?” Ông cũng không giấu giếm, đă biến một phần căn nhà giữa thủ đô thành ruộng tự trồng rau ăn trong gia đ́nh. Lại c̣n kể một ông quan chức cấp cao của Chính phủ cũng làm như ông.

Hưng B́nh

Bài trong tháng

Bon đạn và chiến tranh tậm lí
Bring 'em On
Buồn bă với những môi hôn_Cao Huy Thuần
Bùi Tín và vấn đề thông tin
Bảo tồn môi sinh: Chiến tranh giữa hai thế giới
Bộ gen trong cây lúa và triển vọng
Chiến tranh
Chiến tranh trên sự thật
Chuyến tàu nửa đêm
Chú Sam nổi giận
Cá mập ở Washington
Cầu ṿng nguy hiểm
Cổ máy
Cứu trợ nhân đạo?
DDT và vấn đề cân đối giữa lợi ích và nguy hiểm
Deception and Propaganda within the Vietnamese Community in Australia
Di chỉ khảo cổ học về giai đoạn "Hậu đồ đá mới"
Elite U.S. Unit Killed Hundreds of Vietnamese Civilians, Report Says
Hành tŕnh ngược chiều
Hóa chất khai hoang trong cuộc chiến Viện Nam: Qui mô và tầm ảnh hưởng
Hướng dẫn việc t́m kiếm thông tin sức khoẻ trên hệ thống thông tin liên mạng (internet)
Hồ sơ Phật Giáo Việt Nam
Hội chứng phi Việt Nam
Joseph Wilson - Những ǵ tôi không t́m thấy ở Phi châu
Khoa học, xă hội, và rủi ro
Kể chuyện mùa thu Vác-xa-va
Luận kiếm bên bờ giếng
Ly trà thời đại
Một bí mật bị chôn vùi
Ngô Đ́nh Diệm - Bảy nguyên nhân thất bại
Người cao tuổi và sự hạn chế của y khoa
NGỘ ĐỘC” (NƯỚC) CỦ DỀN-NỖI OAN THỊ KÍNH
Ngụy trí thức ?
Nhân đọc "Từ điển Văn học Việt Nam"
NHẬN DIỆN THÀNH PHỐ QUẢNG CHÂU HÔM NAY, NƠI CỐ ĐÔ PHIÊN NGUNG NƯỚC NAM VIỆT NGÀY XƯA
Nhật kư Fansipan
Nhật Thực
Những tên nói láo hay nhất thế giới
Những điều vô lí của chiến tranh
Phát hiện mới về thành Thăng Long
Phát hiện mới ở Sa Huỳnh
Phỏng vấn Nguyễn Hữu Đống
Quyền phủ quyết LHQ
Ramonet - Dối trá do nhà nước bảo trợ
Sân khấu thiện và ác
Sư tử trùng (01): Thay lời tựa
Sư tử trùng (02): Chuyện năm cũ và nguyện năm mới
Sư tử trùng (03): Ḥa Thượng có phải là phật tử xuất gia?
Sư tử trùng (04): Về một chuyện xưa rất mới
Sư tử trùng (05): Úm ba la, chúng ta cùng lên tiếng
Sư tử trùng (06): Thượng thủ pháp sư bội chủ
Sư tử trùng (07): Quyền làm người nô lệ
Sư tử trùng (08): Thầy Nhất Hạnh: nạn nhân đầu tiên và cuối cùng?
Sư tử trùng (09): Mượn sư cúng thần liên tôn
Sư tử trùng (10): Nẳm vùng_Giới Tử
Sư tử trùng (11): Giáo hội và giáo hội
Sư tử trùng (11): Quanh Sự hi sinh của huynh trưởng Hồ Tấn Anh
Sư tử trùng (13): Ḥa thượng phải nhờ "Việt cộng"
Sư tử trùng (14): Cơn Băo Trong Chén Trà
Sư tử trùng (15): Những Điều Trông Thấy_Giới Tử & Tâm Quán
Sư tử trùng (16): Vơ Văn Ái_Ch́m Xuồng Níu Phao
Sự im lặng của nghĩa đại cổ trên núi A Mang
Sự thật về cái "nghèo" của người làm khoa học
Sự thật về cái "nghèo" của người làm khoa học
Thiền định dưới ánh sáng khoa học
Thái độ của một số người Việt hải ngoại trước cuộc chiến Iraq và dịch SARS
Trăm năm trong cơi người ta
Tôn giáo và quan điểm tiến hóa
Tạo sinh vô tính và cái chết của Thượng đế
Tạo sinh vô tính và vấn đề sinh đạo đức
Tản mạn nhân vụ 9/11
Tản mạn về SARS
Từ những phát hiện mới về thành Thăng Long
Ung thư vú và vấn đề thông tin y khoa
Vấn đề y đức trong nghiên cứu tế bào mầm (stem cells)
Why I hate George W. Bush.
Yếu tố tôn giáo trong cuộc đụng độ giữa Mĩ và Iraq
Điểm sách "Từ thù đến bạn" của Bùi Tín_Nguyễn Văn
Đu đủ và thai nghén_Sự thật hay truyền thuyết?
Đậu nành và sức khỏe: đâu là thực và đâu là giả
Đọc "Phồn hoa kinh" của Hoàng Nguyên Nhuận_Nguyễn Văn
Đọc "Weapons of Mass Deception": Vũ khí lừa dối hàng loạt_Nguyễn Văn
Đọc sách “Secrets” của Daniel Ellsberg (*): Lừa dối và vỡ mộng_Nguyễn Văn
“Vietnamese Engaged Buddhism: The Struggle Movement of 1963-1966”

 

 

   

Copyright Chuyển Luân 2005

Designed by HT MEDSOFT

CHUYỂN LUÂN ONLINE